İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/94
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/94 Esas
KARAR NO :2024/388
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/02/2024
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 2022 yılında bir ticari ilişki kurulmuş olduğunu, müvekkili tarafından birtakım kimyevi maddelerin ... ...'e satışı gerçekleştirildiğini, satış işlemine istinaden müvekkili tarafından iki adet fatura düzenlenerek ... ...'e gönderildiğini, ... ... tarafından satış bedeline karşılık gelmek üzere toplam 1.696.800,00 USD bedelli 10 adet çek düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini ancak verilen çeklerin tamamının karşılıksız çıktığını, karşılıksız çıkan ilk çeke istinaden müvekkili tarafından 28.10.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ancak ... ... hakkında aynı gün ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında 3 ay süre ile geçici konkordato mühleti ve 11.04.2023 tarihinde ise 1 yıl süre ile kesin konkordato mühleti verilmiş olduğunu, hakkında kesin mühlet kararı verilen ... ...'e ilişkin olarak icra takibi kapsamında hiçbir icrai işleme devam edilemediğini, müvekkili şirketin alacaklısı olduğu ... ... şirketine ilişkin davalıların hazırladıkları makul güvence veren ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/94 Esas
KARAR NO :2024/388
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/02/2024
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 2022 yılında bir ticari ilişki kurulmuş olduğunu, müvekkili tarafından birtakım kimyevi maddelerin ... ...'e satışı gerçekleştirildiğini, satış işlemine istinaden müvekkili tarafından iki adet fatura düzenlenerek ... ...'e gönderildiğini, ... ... tarafından satış bedeline karşılık gelmek üzere toplam 1.696.800,00 USD bedelli 10 adet çek düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini ancak verilen çeklerin tamamının karşılıksız çıktığını, karşılıksız çıkan ilk çeke istinaden müvekkili tarafından 28.10.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ancak ... ... hakkında aynı gün ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında 3 ay süre ile geçici konkordato mühleti ve 11.04.2023 tarihinde ise 1 yıl süre ile kesin konkordato mühleti verilmiş olduğunu, hakkında kesin mühlet kararı verilen ... ...'e ilişkin olarak icra takibi kapsamında hiçbir icrai işleme devam edilemediğini, müvekkili şirketin alacaklısı olduğu ... ... şirketine ilişkin davalıların hazırladıkları makul güvence veren ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/393 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/392 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/391 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/394 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/414 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/408 K.29 Mayıs 2024