İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/484 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/484
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/484 Esas
KARAR NO:2024/555
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/05/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... Limited Şirketi hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borcu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, işbu itirazın sadece takibi sürümcemede bırakarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, taraflarınca cari hesaptan kaynaklı icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu ve ... Büro Dosya Numaralı ve ... Arabuluculuk Numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin taraflarınca işletildiğini, bu süreçte taraflar arasında anlaşma olmadığını ve 09.05.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını ve işbu davayı açma zorunluluğu olduğunu, işbu davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, edimini ifa etmeyen davalı borçlunun bilinçli olarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/484 Esas
KARAR NO:2024/555
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/05/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... Limited Şirketi hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borcu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, işbu itirazın sadece takibi sürümcemede bırakarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, taraflarınca cari hesaptan kaynaklı icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu ve ... Büro Dosya Numaralı ve ... Arabuluculuk Numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin taraflarınca işletildiğini, bu süreçte taraflar arasında anlaşma olmadığını ve 09.05.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını ve işbu davayı açma zorunluluğu olduğunu, işbu davaya ve icra takibine konu alacağın likit olduğunu davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, edimini ifa etmeyen davalı borçlunun bilinçli olarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1143 E., 2024/530 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/557 K.26 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/522 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/554 K.26 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/584 K.26 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/594 K.26 Haziran 2024