İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/313
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/313 Esas
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka tarafından borçlu davalılar aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibi, davalılar vekili tarafından tamamen haksız, yersiz ve kötü niyetli itiraz edilerek durdurulduğunu, müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılar arasında borçlu sıfatı ile Genel Kredi Sözleşmesi/lerinin ilgili maddelerine istinaden 24/08/2022 tarihiyle kredilerin kat'edildiğini, iş bu davadaki tüm davalıların iş bu sözleşmeleri müşterek ve müteselsilen borçlu sıfatıyla imzaladıklarını, müteselsil borçluların borç limiti itibari ile borcun tamamından sorumlu olduklarını, müvekkili banka ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine ve geri ödeme planına istinaden ödenmesi gereken borcun ödenmediğini, bu nedenle de İzmir .... Noterliğinin 24/08/2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini ve ihtar tarihi itibariyle kredi kat edildiğini, kullandırılan kredi vadesinde ödenmemiş ve sözleşme hükümleri gereğince, bakiye tüm borcun muaccel hale geldiğini, asıl borçlu ve müteselsil borçlulara ihtarname keşide edilmişse de borcun ödenmediğini, iş bu sebeple müvekkili...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/313 Esas
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka tarafından borçlu davalılar aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibi, davalılar vekili tarafından tamamen haksız, yersiz ve kötü niyetli itiraz edilerek durdurulduğunu, müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılar arasında borçlu sıfatı ile Genel Kredi Sözleşmesi/lerinin ilgili maddelerine istinaden 24/08/2022 tarihiyle kredilerin kat'edildiğini, iş bu davadaki tüm davalıların iş bu sözleşmeleri müşterek ve müteselsilen borçlu sıfatıyla imzaladıklarını, müteselsil borçluların borç limiti itibari ile borcun tamamından sorumlu olduklarını, müvekkili banka ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine ve geri ödeme planına istinaden ödenmesi gereken borcun ödenmediğini, bu nedenle de İzmir .... Noterliğinin 24/08/2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini ve ihtar tarihi itibariyle kredi kat edildiğini, kullandırılan kredi vadesinde ödenmemiş ve sözleşme hükümleri gereğince, bakiye tüm borcun muaccel hale geldiğini, asıl borçlu ve müteselsil borçlulara ihtarname keşide edilmişse de borcun ödenmediğini, iş bu sebeple müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/536 E., 2024/531 K.26 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1143 E., 2024/530 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/754 E., 2024/557 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/484 E., 2024/555 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/554 K.26 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/584 K.26 Haziran 2024