İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/722
- Karar No
- 2024/367
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/722 Esas
KARAR NO :2024/367
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:27/10/2022
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı işyerinin sermayesinin tamamının devlete ait bir kamu kuruluşu olduğunu, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı kararı ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğüne ait ... İşletmesi ve Limanının (mülga ... İşletmesi) bedelsiz olarak davacı ... A.Ş.’ye devredilmesinin uygun görüldüğünü, 17.02.2017 tarihi itibariyle de fiilen devralındığını, davacı kuruluş’un ... A.Ş. ve davalı yüklenici firmalar arasında düzenlenen Sözleşme Devrine ilişkin protokol kapsamında davacılara devredildiğini, ayrıca ... Limanının yeni işletmecisi ... ... ... A.Ş. tarafından personel çalışmasına dayalı hizmet alım sözleşmelerinin feshedildiği ve işçilere ödenen kıdem tazminatlarının ödenmesinin davacıdan istendiğini, yüklenici firmalardan ... Org. tarafından bir kısım dönemler için bir kısım dava dışı işçilere kıdem tazminatı adı altında bir kısım ödemelerin yapıldığının tespit edildiğini, diğer yüklenici firmaların bu tür bir ödeme yaptığına ilişkin tespitte bulunulamadığını, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, davalı kuruluş tarafından dava dışı 27 işçiye ödenen toplam 1.986.313,17 TL tutarındaki kıdem tazminatının davalılara sorumlulukları kapsamında rücu edilmesi ile davalılardan ödeme...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/722 Esas
KARAR NO :2024/367
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:27/10/2022
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı işyerinin sermayesinin tamamının devlete ait bir kamu kuruluşu olduğunu, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı kararı ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğüne ait ... İşletmesi ve Limanının (mülga ... İşletmesi) bedelsiz olarak davacı ... A.Ş.’ye devredilmesinin uygun görüldüğünü, 17.02.2017 tarihi itibariyle de fiilen devralındığını, davacı kuruluş’un ... A.Ş. ve davalı yüklenici firmalar arasında düzenlenen Sözleşme Devrine ilişkin protokol kapsamında davacılara devredildiğini, ayrıca ... Limanının yeni işletmecisi ... ... ... A.Ş. tarafından personel çalışmasına dayalı hizmet alım sözleşmelerinin feshedildiği ve işçilere ödenen kıdem tazminatlarının ödenmesinin davacıdan istendiğini, yüklenici firmalardan ... Org. tarafından bir kısım dönemler için bir kısım dava dışı işçilere kıdem tazminatı adı altında bir kısım ödemelerin yapıldığının tespit edildiğini, diğer yüklenici firmaların bu tür bir ödeme yaptığına ilişkin tespitte bulunulamadığını, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davanın kabulüne, davalı kuruluş tarafından dava dışı 27 işçiye ödenen toplam 1.986.313,17 TL tutarındaki kıdem tazminatının davalılara sorumlulukları kapsamında rücu edilmesi ile davalılardan ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/554 E., 2024/391 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/395 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/389 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/393 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/351 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/449 K.15 Mayıs 2024