İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/685
- Karar No
- 2024/272
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili organizasyon, tadilat, peyzaj ve dekorasyon işleri yapan firma olduğunu, müvekkili aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya iş yaptığını, mesire alanı düzenlemesi, tesis yapı, harfiyat, tamir ve onarım işleri sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, ticari defterlere işlendiğini davalı ufak bir meblağ ödeme gerçekleştiğihi ancak kalan bakiye ödenmediğini, davalı söz konusu faturaya dayalı bakiye carisi hesap alacağı 3.906.000 TL bedelini müvekkile ödenmediğini, davalı ile müvekkili arasında cariye ilişkin 15.08.2023 tarihli mutabakat da saplandığını ancak ödeme yapılmadığını bu sebeple davalıya karşı faturalardan kaynaklı bakiye cari hesap alacağına ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, ancak davalı borçlu haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takip durdurulduğunu, davadan önce zorunlu arabuluculuğa da başvurulduğunu, ancak buradan da olumlu sonuç çıkmadığını, zira müvekkilin alacağı faturaya dayalı cari hesap alacağına dayanmakta oluduğunu, davalı faturaların bedellerini ödemediğini, kötüniyetli yapılan itirazın...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili organizasyon, tadilat, peyzaj ve dekorasyon işleri yapan firma olduğunu, müvekkili aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya iş yaptığını, mesire alanı düzenlemesi, tesis yapı, harfiyat, tamir ve onarım işleri sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, ticari defterlere işlendiğini davalı ufak bir meblağ ödeme gerçekleştiğihi ancak kalan bakiye ödenmediğini, davalı söz konusu faturaya dayalı bakiye carisi hesap alacağı 3.906.000 TL bedelini müvekkile ödenmediğini, davalı ile müvekkili arasında cariye ilişkin 15.08.2023 tarihli mutabakat da saplandığını ancak ödeme yapılmadığını bu sebeple davalıya karşı faturalardan kaynaklı bakiye cari hesap alacağına ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, ancak davalı borçlu haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takip durdurulduğunu, davadan önce zorunlu arabuluculuğa da başvurulduğunu, ancak buradan da olumlu sonuç çıkmadığını, zira müvekkilin alacağı faturaya dayalı cari hesap alacağına dayanmakta oluduğunu, davalı faturaların bedellerini ödemediğini, kötüniyetli yapılan itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/234 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/230 K.2 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/277 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/291 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/233 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/237 K.2 Nisan 2024