İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/172
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/172 Esas
KARAR NO :2024/319
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:14/03/2024
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... şubesine ait keşidecisi ... olan (VKN:...) ... çek seri numaralı ve 15/03/2024 keşide tarihli 275.000.00 TL meblağlı bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurduğunu, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, müvekkili şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptalini talep ettiklerini, çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/172 Esas
KARAR NO :2024/319
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:14/03/2024
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... şubesine ait keşidecisi ... olan (VKN:...) ... çek seri numaralı ve 15/03/2024 keşide tarihli 275.000.00 TL meblağlı bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurduğunu, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, müvekkili şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptalini talep ettiklerini, çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/312 K.25 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/398 K.25 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/399 K.25 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/299 K.25 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/298 K.25 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/297 K.24 Nisan 2024