Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/437 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Mayıs 2024
Esas No
2024/313
Karar No
2024/437
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/313 Esas
KARAR NO :2024/437
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/05/2024
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A. Ş. ile davalı Şirket ... A.Ş. arasında 16.09.2021 tarihli olarak imzalanan "... Platformu Dış Hizmet Alım ve Bakım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından Sözleşme edimleri eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen Sözleşmenin fiyatlandırılmasına ilişkin "Fiyatlandırma ve Ödemeler" başlıklı koşullar uyarınca lisans alış tarihi, yani Davalı Şirket'in Resmi Gazete'de yayınlanan faaliyet izin tarihi (16.05.2023) uyarınca aylık olarak ödenmesi gereken "... Platform Aylık Bakım Bedeli" olan 6.250 ABD Doları + KDV (aylık) ve ayrıca ... Entegrasyon Bedeli olan 7.500 ABD Doları + KDV tutarı Davalı Şirket tarafından bugüne kadar ödenmediğini, bu kapsamda müvekkili şirketin haklı alacaklarının ödenmesi için önce davalı şirket'e Beşiktaş ... Noterliği 19.01.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından ödenmeyen bir kısım alacakların tahsili için önce 69.090,73 ABD Doları takip çıkış miktarı üzerinden .... İcra Müdürlüğü ... E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla