İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1
- Karar No
- 2024/365
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/1 Esas
KARAR NO :2024/365
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada .... Tüketici Mahkemesinin 30.03.2023 tarih ve .... sayılı kararı ile; görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararı karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin 03/01/2024 tarihli tensip zaptının 7 numaralı ara kararı ile; "Dava dilekçesinin incelenmesinde; dava değerinin 1.934.000,73 TL gösterildiği, dava açılırken 179,90 TL Peşin ve 179,90 TL Başvurma harcı yatırıldığı anlaşıldığından, dava değeri üzerinden hesaplanan eksik 32.848 TL peşin harcı yatırmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğ tarihinden itibaren davacı vekiline İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, verilen kesin süre içerisinde belirtilen miktarda peşin harç yatırılmadığı takdirde; Harçlar Kanunun 30. maddesi ve HMK.nın 150. maddesi gereğince dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI ve 3 aylık yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmemesi halinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin davacı vekiline İHTARINA" karar verilmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/01/2024 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu ve Mahkememizin 23/01/2024 tarihli ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/1 Esas
KARAR NO :2024/365
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:10/03/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada .... Tüketici Mahkemesinin 30.03.2023 tarih ve .... sayılı kararı ile; görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararı karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin 03/01/2024 tarihli tensip zaptının 7 numaralı ara kararı ile; "Dava dilekçesinin incelenmesinde; dava değerinin 1.934.000,73 TL gösterildiği, dava açılırken 179,90 TL Peşin ve 179,90 TL Başvurma harcı yatırıldığı anlaşıldığından, dava değeri üzerinden hesaplanan eksik 32.848 TL peşin harcı yatırmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğ tarihinden itibaren davacı vekiline İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, verilen kesin süre içerisinde belirtilen miktarda peşin harç yatırılmadığı takdirde; Harçlar Kanunun 30. maddesi ve HMK.nın 150. maddesi gereğince dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI ve 3 aylık yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmemesi halinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin davacı vekiline İHTARINA" karar verilmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/01/2024 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu ve Mahkememizin 23/01/2024 tarihli ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/376 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/395 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/437 K.24 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/391 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/372 K.24 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/310 K.23 Mayıs 2024