İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/98 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/93 Esas
KARAR NO :2024/98
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlu ..., müvekkili banka ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçlu lehine kredi kullandırılmış olduğunu, sözleşmeye istinaden açılmış bulunan ... sayılı Esnek Ticari Hesap .... Noterliği'nin 30.03.2021 tarihli ihtarnamesi ile kat edildiğini, müvekkili banka borcun ihtarına rağmen ödenmemesi üzerine ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile karşılaşmış bulunduklarını, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, banka defter ve kayıtlarının tek ve kesin delil olacağı tacir olan taraflarca kararlaştırılmış olduğunu, bilirkişiye banka defter ve kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilmesini, müvekkili banka takip tarihinde, takip talebinde yazılı alacak tutarı kadar borçludan alacaklı olduğunu borçlunun sair borca itirazları da yersiz olduğunu, fazlaya ilişkin haklar ile diğer hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ...