Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/290 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Nisan 2024
Esas No
2022/724
Karar No
2024/290
Konu
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/724 Esas
KARAR NO:2024/290
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/10/2022
KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında “... Prefabrik Şebeke Şefliği İnşaatı” işi ile ilgili olarak 03.12.2021 tarihinde sözleşme akdedildiğini, akabinde 13/12/2022 tarihinde yer teslimi yapıldığını, devam eden süreçte geçici kabul sonrası idare tarafından süre uzatımı verildiğini, müvekkilinin süre uzatımları kapsamında işi süresinde teslim ettiğini, ancak iş yapılırken müvekkilinden hem fazla imalat yapılması istendiğinden hem de maliyetlerin ihale teklifini oldukça aştığından dolayı müvekkilinin ihale bedelinden fazla masraflar yaptığını ve hakedişe hak kazandığını, yine söz konusu dönemde yayınlanan “4735 Sayılı Kamu İhale Kanunu” na eklenen geçici 6.Maddesinin uygulanmasına ilişkin esaslar” ile “4755 Sayılı Kamu İhale Kanunu” na eklenen geçici 5. Maddesinin uygulanmasına ilişkin esaslar” ile fiyat farkı ödenmesi öngörüldüğünden, müvekkilinin talepte bulunmuş ise de davalı yan tarafından işin geçici kabulü kapsamı dışında kaldığı için ek fiyat farkı ödenmeyeceğinin belirtildiği, müvekkilinin işi fen ve sanat kuralları kapsamında işi Geçici Kabule hazır hale getirdiği, Geçici Kabul başvuruları sonrasında davalı yan tarafından tespit edilen eksiklikleri de tamamladığını ve sözleşmede...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla