İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/388
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/388 Esas
KARAR NO :2024/581
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, yapılan kazı çalışması esnasında davalı şirketin enerji dağıtım altyapısına zarar verdiği iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, yasal sürede itiraz edilmediği için takibin kesinleştiğini, davacı şirketin herhangi bir şekilde davalıya maddi zarar vermediğini, böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek bu icra takibinde müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinde borçlu olunmadığının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür.
Davacının dava açılışta arabuluculuğa başvurulduğuna dair evrakın bulunmaması sebebi ile Mahkememizce 16/06/2023 tarihli ara kararında" Davacı tarafça Arabuluculuk Son Tutanağı Aslının dosyaya ibraz edilmesi yönünde Davacı tarafın arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış suretini dosyaya sunmadığı anlaşılmış olup, davacı vekiline arabuluculuk son tutanağı aslını veya arabulucu tarafından...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/388 Esas
KARAR NO :2024/581
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, yapılan kazı çalışması esnasında davalı şirketin enerji dağıtım altyapısına zarar verdiği iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, yasal sürede itiraz edilmediği için takibin kesinleştiğini, davacı şirketin herhangi bir şekilde davalıya maddi zarar vermediğini, böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek bu icra takibinde müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinde borçlu olunmadığının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür.
Davacının dava açılışta arabuluculuğa başvurulduğuna dair evrakın bulunmaması sebebi ile Mahkememizce 16/06/2023 tarihli ara kararında" Davacı tarafça Arabuluculuk Son Tutanağı Aslının dosyaya ibraz edilmesi yönünde Davacı tarafın arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış suretini dosyaya sunmadığı anlaşılmış olup, davacı vekiline arabuluculuk son tutanağı aslını veya arabulucu tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/752 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E., 2024/322 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/424 E., 2024/580 K.5 Eylül 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1089 E., 2024/618 K.5 Eylül 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/532 K.5 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E., 2024/483 K.5 Eylül 2024