İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/611
- Karar No
- 2024/169
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/611 Esas
KARAR NO :2024/169
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2021...marka ve model aracın sahibi olduğunu, 09.12.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı araç müvekkili şirkete ait araca arkasından çarptığını, kazada, davalıya ait araç sürücüsü müvekkiline ait araca çarparak kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, kusura ilişkin olarak; mahkememizce gerekli görülmesi halinde hakkaniyete uygun olarak yeniden kusur raporu alınmasını talep ettiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle araç bir süre onarımda kaldığını, müvekkili şirketin iştigal konusu motorlu hafif kara taşıtlarının ve arabalarının sürücüsüz olarak kiralanması ve leasingi olduğundan onarım süresi boyunca da araç kiralanamadığını bu suretle müvekkili şirketin kazanç kaybına uğradığını, işbu kaza nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zarardan; kazaya %100 kusurlu olarak sebep olan davalı araç sürücüsü TBK md.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/611 Esas
KARAR NO :2024/169
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2021...marka ve model aracın sahibi olduğunu, 09.12.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı araç müvekkili şirkete ait araca arkasından çarptığını, kazada, davalıya ait araç sürücüsü müvekkiline ait araca çarparak kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, kusura ilişkin olarak; mahkememizce gerekli görülmesi halinde hakkaniyete uygun olarak yeniden kusur raporu alınmasını talep ettiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle araç bir süre onarımda kaldığını, müvekkili şirketin iştigal konusu motorlu hafif kara taşıtlarının ve arabalarının sürücüsüz olarak kiralanması ve leasingi olduğundan onarım süresi boyunca da araç kiralanamadığını bu suretle müvekkili şirketin kazanç kaybına uğradığını, işbu kaza nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zarardan; kazaya %100 kusurlu olarak sebep olan davalı araç sürücüsü TBK md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/858 E., 2024/167 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/175 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/181 K.5 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/128 K.5 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/127 K.5 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/151 K.5 Mart 2024