İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/130
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/130 Esas
KARAR NO:2024/359
DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/02/2024
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı icra dosyasından müvekkili hakkında yapılan ödeme emri tebliğ edildiğini ve süresi içinde müvekkili tarafından itirazlar yapılmış ise de, hacizlerin karşı tarafın ... olması itibariyle kaldırıldığını, icra takibi ... A.Ş. ... Şubesi'nden alınan tüketici kredisi sözleşmesi esas alınarak başlatılmış ise de bu sözleşme ekte icraya sunulmadığı gibi sözleşmenin tarihi, neye dayandığı belirtilmeden yapılmış bir icra takibi olduğunu, müvekkilinin babası ...'ın yıllar önce ... ..., pazarlama bölümünde iken almış olduğu otomobil ile ilgili olduğu müvekkilince tahmin edildiğini, söz konusu sözleşmede müvekkilinin kefil olup asıl borçlu olmadığını, tahmini 20 yılı aşkın bir süre önce yapılan sözleşmeye dayalı olan takip ...'ın kapatılmış olması nedeniyle ... tarafından yapıldığını, bu kredi ile alınan araç haczedilerek satıldığını, araç ... ...'nin pazarlama bölümü tarafından satılmış emlak kredi bankası tarafından kredilendirildiğini, krediyi veren banka araç üzerine satılamaz kaydı veya kredi borcu kadar haciz koyarak krediyi vermiş olmasına rağmen 3.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/130 Esas
KARAR NO:2024/359
DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/02/2024
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı icra dosyasından müvekkili hakkında yapılan ödeme emri tebliğ edildiğini ve süresi içinde müvekkili tarafından itirazlar yapılmış ise de, hacizlerin karşı tarafın ... olması itibariyle kaldırıldığını, icra takibi ... A.Ş. ... Şubesi'nden alınan tüketici kredisi sözleşmesi esas alınarak başlatılmış ise de bu sözleşme ekte icraya sunulmadığı gibi sözleşmenin tarihi, neye dayandığı belirtilmeden yapılmış bir icra takibi olduğunu, müvekkilinin babası ...'ın yıllar önce ... ..., pazarlama bölümünde iken almış olduğu otomobil ile ilgili olduğu müvekkilince tahmin edildiğini, söz konusu sözleşmede müvekkilinin kefil olup asıl borçlu olmadığını, tahmini 20 yılı aşkın bir süre önce yapılan sözleşmeye dayalı olan takip ...'ın kapatılmış olması nedeniyle ... tarafından yapıldığını, bu kredi ile alınan araç haczedilerek satıldığını, araç ... ...'nin pazarlama bölümü tarafından satılmış emlak kredi bankası tarafından kredilendirildiğini, krediyi veren banka araç üzerine satılamaz kaydı veya kredi borcu kadar haciz koyarak krediyi vermiş olmasına rağmen 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1058 E., 2024/410 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/411 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/326 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/362 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/349 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/351 K.21 Mayıs 2024