İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1058 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1058
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1058 Esas
KARAR NO: 2024/410
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/12/2022
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ürün taşımacılığı ticari söz konusu olduğunu ve bu sebeple davalı tarafa borç ve borç bakiye açıklamaları ile 08/04/2022 tarihinde 147.500,00TL ve 21/06/2022 tarihinde 50.000,00TL gönderildiğini ancak gönderilen para gereği ürün taşıma işleminin yapılmadığını, davalı vekilini davalı şirket yetkilisi olduğu iddia edilen -------- vekil tayin ettiğini ancak şirket yetkilisi --------- 07/07/2022 tarihinde yani iş bu davaya konu icra takibinin açıldığı tarihten evvel görevden alındığı ve alacağın tahsili amacıyla -------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın geçersiz olduğu ve takibin devamının gerektiğini, bu nedenlerle, davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibe konu alacak ile birlikte ödemediği miktar üzerine takip tarihinden ve dava süresince nihai karara kadar işleyecek yasal faiz de eklenerek ayrıca davalının icra takibine yaptığı itiraz sebebi ile %20 icra inkar tazminatı ile kötü niyet tazminatı, vekalet ücreti ve dava masraflarının da davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2022/1058 Esas
KARAR NO: 2024/410
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/12/2022
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ürün taşımacılığı ticari söz konusu olduğunu ve bu sebeple davalı tarafa borç ve borç bakiye açıklamaları ile 08/04/2022 tarihinde 147.500,00TL ve 21/06/2022 tarihinde 50.000,00TL gönderildiğini ancak gönderilen para gereği ürün taşıma işleminin yapılmadığını, davalı vekilini davalı şirket yetkilisi olduğu iddia edilen -------- vekil tayin ettiğini ancak şirket yetkilisi --------- 07/07/2022 tarihinde yani iş bu davaya konu icra takibinin açıldığı tarihten evvel görevden alındığı ve alacağın tahsili amacıyla -------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın geçersiz olduğu ve takibin devamının gerektiğini, bu nedenlerle, davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibe konu alacak ile birlikte ödemediği miktar üzerine takip tarihinden ve dava süresince nihai karara kadar işleyecek yasal faiz de eklenerek ayrıca davalının icra takibine yaptığı itiraz sebebi ile %20 icra inkar tazminatı ile kötü niyet tazminatı, vekalet ücreti ve dava masraflarının da davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/399 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/398 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/397 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/411 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/326 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/359 K.21 Mayıs 2024