İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/213
- Karar No
- 2024/302
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/213 Esas
KARAR NO :2024/302
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:05/04/2024
KARAR TARİHİ:06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısının müvekkiline, dava dışı takip borçlusu ...'dan olan kambiyo senetine dayanan 433.021,78 TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine müvekkiline ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, ikinci ihbarnameye de itiraz edilmemesi üzerine müvekkiline üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olup bu ihbarnamenin 01.04.2024 tarihinde müvekkiline tebellüğ olduğunu, davalı ile takip borçlusunun arasındaki borç ilişkisi kambiyo senedinden doğmakta olup dava dışı dosya borçlusuna müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığı gibi borçlunun müvekkilinin yedinde mevcut tahakkuk etmiş ve edecek hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı takip borçlusunun oğlu olup aralarında herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, İcra ve İflas Kanunu’nun 89/3. Maddesinde "...İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/213 Esas
KARAR NO :2024/302
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:05/04/2024
KARAR TARİHİ:06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısının müvekkiline, dava dışı takip borçlusu ...'dan olan kambiyo senetine dayanan 433.021,78 TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine müvekkiline ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, ikinci ihbarnameye de itiraz edilmemesi üzerine müvekkiline üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olup bu ihbarnamenin 01.04.2024 tarihinde müvekkiline tebellüğ olduğunu, davalı ile takip borçlusunun arasındaki borç ilişkisi kambiyo senedinden doğmakta olup dava dışı dosya borçlusuna müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığı gibi borçlunun müvekkilinin yedinde mevcut tahakkuk etmiş ve edecek hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı takip borçlusunun oğlu olup aralarında herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, İcra ve İflas Kanunu’nun 89/3. Maddesinde "...İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/305 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/301 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/303 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/304 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/266 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/314 K.6 Mayıs 2024