İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/587
- Karar No
- 2024/314
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/587 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI
.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... no'lu hizmet noktasında uzun süredir enerji kullandığını, müvekkilin bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini ve davalı kurum ile herhangi bir sorun yaşamadığını, müvekkilinin bulunduğu yerde market işi yaptığını, müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilinin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkiline 45.786,89 TL ve 129.773,74 TL kaçak elektrik faturası yazdıklarını ve hiçbir faturanın tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisinin kesildiğini, şirketin çalışamaz durumda olduğunu, iş yerinde bulunan cihazların güç oranlarının 3 katının yazıldığını, hatta bir çok cihazın çalışmadığını belirlediklerini, Ağustos 2022 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirdiğini, günlük 12 saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına çıkarak 21 saat çalışıyor gibi hesaplama yapıldığını, son okuma tarihinden itibaren 10...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/587 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI
.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... no'lu hizmet noktasında uzun süredir enerji kullandığını, müvekkilin bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini ve davalı kurum ile herhangi bir sorun yaşamadığını, müvekkilinin bulunduğu yerde market işi yaptığını, müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilinin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkiline 45.786,89 TL ve 129.773,74 TL kaçak elektrik faturası yazdıklarını ve hiçbir faturanın tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisinin kesildiğini, şirketin çalışamaz durumda olduğunu, iş yerinde bulunan cihazların güç oranlarının 3 katının yazıldığını, hatta bir çok cihazın çalışmadığını belirlediklerini, Ağustos 2022 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirdiğini, günlük 12 saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına çıkarak 21 saat çalışıyor gibi hesaplama yapıldığını, son okuma tarihinden itibaren 10...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/302 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/304 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/266 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/313 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/309 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/311 K.6 Mayıs 2024