İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/272
- Karar No
- 2024/363
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/272 Esas
KARAR NO:2024/363
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı sonrası iş bu esasa kaydedilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... avukat olduklarını, davalı ile 11/09/2020 tarihinde avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye göre 14/02/2020 ile 14/09/2020 tarihleri arasında müvekkilleri tarafından verilen hukuki hizmet ve danışmanlık karşılığında davalı 60.000,00-TL ödeyeceğini, sözleşme dışında ayrıca müvekkilleri ile davalı sözleşme inceleme için 2.000,00-TL, Türkpatent yeniden inceleme ve değerlendirme kurulu nezdinde marka itirazı için 1.000,00-TL ve davalı için taslak sözleşme hazırlama için 3.000,00-TL ödeyeceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilleri tarafından tüm hukuki hizmet ve danışmanlıklar gereği gibi yerine getirildiğini, ancak davalı tarafından yapılması gereken 66.000,00-TL tutarındaki ödemenin yalnızca bir kısımı yapıldığını ve 25.000,00-TL tutarındaki kalan kısmının ödenmediğini, söz konusu ödemenin yapılmaması sebebiyle işbu davaya konu icra takibi açmak zorunda kaldıklarını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/272 Esas
KARAR NO:2024/363
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı sonrası iş bu esasa kaydedilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... ile ... avukat olduklarını, davalı ile 11/09/2020 tarihinde avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye göre 14/02/2020 ile 14/09/2020 tarihleri arasında müvekkilleri tarafından verilen hukuki hizmet ve danışmanlık karşılığında davalı 60.000,00-TL ödeyeceğini, sözleşme dışında ayrıca müvekkilleri ile davalı sözleşme inceleme için 2.000,00-TL, Türkpatent yeniden inceleme ve değerlendirme kurulu nezdinde marka itirazı için 1.000,00-TL ve davalı için taslak sözleşme hazırlama için 3.000,00-TL ödeyeceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilleri tarafından tüm hukuki hizmet ve danışmanlıklar gereği gibi yerine getirildiğini, ancak davalı tarafından yapılması gereken 66.000,00-TL tutarındaki ödemenin yalnızca bir kısımı yapıldığını ve 25.000,00-TL tutarındaki kalan kısmının ödenmediğini, söz konusu ödemenin yapılmaması sebebiyle işbu davaya konu icra takibi açmak zorunda kaldıklarını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/357 K.21 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/491 E., 2024/537 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/394 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/348 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/344 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/458 K.21 Mayıs 2024