İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/835
- Karar No
- 2024/344
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/835 Esas
KARAR NO:2024/344
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:21/12/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edildiği bildirilen müvekkili Bankanın meşru hamili olan bilgileri yazılı 1 adet bononun, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinemediğini, bono bilgilerinin; borçlu, ... cd. No:4 Kahramankazan / Ankara, Lehtar/ciranta: ..., adres: ..., Düzenleme Tarihi: 10/10/2023, Vade Tarihi: 02/12/2023, Tutar: 122.000,00 TL olduğunu, Söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve “bononun iptalini” talep etme zaruretinin hâsıl olduğunu, huzurdaki davada görevli mahkeme güncel yargıtay kararları ışığında Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davada mahkememizin yetkili olduğunu belirterek müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 1 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesi talebi ile dava...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/835 Esas
KARAR NO:2024/344
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:21/12/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edildiği bildirilen müvekkili Bankanın meşru hamili olan bilgileri yazılı 1 adet bononun, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinemediğini, bono bilgilerinin; borçlu, ... cd. No:4 Kahramankazan / Ankara, Lehtar/ciranta: ..., adres: ..., Düzenleme Tarihi: 10/10/2023, Vade Tarihi: 02/12/2023, Tutar: 122.000,00 TL olduğunu, Söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili Bankanın zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili “ödeme yasağı kararı” verilerek kararın senet borçlularına tebliğini ve “bononun iptalini” talep etme zaruretinin hâsıl olduğunu, huzurdaki davada görevli mahkeme güncel yargıtay kararları ışığında Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davada mahkememizin yetkili olduğunu belirterek müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 1 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesi talebi ile dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/394 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/363 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/348 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/458 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/457 K.21 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/531 K.21 Mayıs 2024