Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/458 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/498
Karar No
2024/458
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/498 Esas
KARAR NO : 2024/458
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen kapanış tahakkuku faturasının tahsili amacı ile Merkez Takip Sistemi... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı hakkında 9.386,87-TL fatura alacağı,123,44-TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 10.058,32-TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ile bu faizin KDV 'sinin tahsili için başlatılan icra takibine, davalının 26/12/2022 tarihli itirazı nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu... referans numaralı fatura 17/06/2022-17/074/2022 dönem aralığı faturası olup, ilgili fatura tutarı 13.809,00-TL olduğunu, davalı tarafından fatura ödemesinin yapılmadığını, 10/10/2022 tarihinde güvence bedelinin güncellendiğini, 5.440,54-TL borçtan mahsup edildiğini, kalan 9.386,87-TL tutarın yasal takibe konu olduğunu, ... referans numaralı 525.82-TL tutarlı fatura ise gecikme bedeli faturası olup, sözleşmenin iptal edildiği 6/12/2022'de tahakkuk edildiğini, itirazın iptali davası açmak amacıyla 6102 sayılı TTK'nun md.5/A gereğince alacağın ticari uyuşmazlık kapsamında bulunması...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla