İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/714
- Karar No
- 2024/547
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Davacı...tarafından takipsiz bırakılan davanın
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş - ... Şubesine ait , ... hesap nolu, keşidecisi ... olan ... çek nolu, 24/12/2023 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çekin, zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; çek iptali talepli dava olduğu görüldü,
Davacı...tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının 25/03/2024 tarihli 1. celsesine davacının gelmemiş olması nedeni ile HMK 150. Maddesi uyarınca, davacı...tarafından takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, davacı...tarafça yenileme dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, HMK 320.maddesinde basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyalar takipsiz bırakıldığında, davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği emredici hükmü göz önünde bulundurularak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Davacı...tarafından takipsiz bırakılan davanın HMK 320/4 maddesi gereği açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş - ... Şubesine ait , ... hesap nolu, keşidecisi ... olan ... çek nolu, 24/12/2023 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çekin, zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; çek iptali talepli dava olduğu görüldü,
Davacı...tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının 25/03/2024 tarihli 1. celsesine davacının gelmemiş olması nedeni ile HMK 150. Maddesi uyarınca, davacı...tarafından takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, davacı...tarafça yenileme dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, HMK 320.maddesinde basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyalar takipsiz bırakıldığında, davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği emredici hükmü göz önünde bulundurularak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Davacı...tarafından takipsiz bırakılan davanın HMK 320/4 maddesi gereği açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/553 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/497 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/546 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/464 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/463 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/583 K.5 Eylül 2024