İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E., 2024/53 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/449
- Karar No
- 2024/53
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/449 Esas
KARAR NO : 2024/53
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket sözleşmeye aykırı hareket edip ayıplı ifada bulunduğunu, davalının sözleşmeye aykırı eylemleri sebebiyle TBK'nın 475. Maddesi gereğince sözleşme bedelinin iadesine ilişkin koşullar gerçekleşmiş olup mahkemece bu doğrultuda karar tesis edilmesi gerektiğini, davalı tarafın edimi gizli ayıp içerdiğini ve ağır kusurundan kaynaklandığını, söz konusu ayıplı ifa sonucu davacı şirket işini gereğini yapamadığını ve ticari itibari zedelendiğini, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla TBK'nın 475. Maddesinin birinci fıkrasının bir nolu bendi gereğince sözleşmeden dönülmesi neticesinde davalıya ödenen sözleşme bedelinin şimdilik 100.000,00-TL'sinin iadesini, davacı şirketin ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle davalı aleyhine 5.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı Şirket' in Sayın Mahkeme huzurunda ikame ettiği bu dava ile hüküm altına alınmasını istediği tüm talepleri, dava dayanağı olarak gösterdiği maddi...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/449 Esas
KARAR NO : 2024/53
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket sözleşmeye aykırı hareket edip ayıplı ifada bulunduğunu, davalının sözleşmeye aykırı eylemleri sebebiyle TBK'nın 475. Maddesi gereğince sözleşme bedelinin iadesine ilişkin koşullar gerçekleşmiş olup mahkemece bu doğrultuda karar tesis edilmesi gerektiğini, davalı tarafın edimi gizli ayıp içerdiğini ve ağır kusurundan kaynaklandığını, söz konusu ayıplı ifa sonucu davacı şirket işini gereğini yapamadığını ve ticari itibari zedelendiğini, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla TBK'nın 475. Maddesinin birinci fıkrasının bir nolu bendi gereğince sözleşmeden dönülmesi neticesinde davalıya ödenen sözleşme bedelinin şimdilik 100.000,00-TL'sinin iadesini, davacı şirketin ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle davalı aleyhine 5.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı Şirket' in Sayın Mahkeme huzurunda ikame ettiği bu dava ile hüküm altına alınmasını istediği tüm talepleri, dava dayanağı olarak gösterdiği maddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/64 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/97 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/64 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/72 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/69 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/70 K.24 Ocak 2024