Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/69 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/1190
Karar No
2024/69
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1190 Esas
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... BANKASI ... Şubesinin ... no.lu hesabından verilmiş olan keşidecisi ... SAN. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 29.02.2024 olan 500.000,00 TL bedelli ... çek numaralı çekin, müvekkili .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ’nin yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeni ile kendisine teslim edildiğini, müvekkilin elinde bulunan bu çekin müvekkiline teslim edildikten sonra muhasebe servisinde çekmeceye konulduğunu, ancak işbu çeki kullanmak istediklerinde çekmecede çekin olmadığının fark edildiğini, bu sebeple kaybolan bu çekin çalınmış olması ihtimaline binaen Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde gerekli şikayette de bulunulacağını, çekin kaybolması nedeni ile müvekkilinin ve keşidecinin zarara uğraması ihtimalinin söz konusu olduğunu, bu zararın önlenmesi amacı ile kaybolan çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve daha sonra da gerekli ilanlar yapılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla