İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/577
- Karar No
- 2024/432
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/432
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/02/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu aleyhine başlatılan ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası nezdinde başlatılan karşı dava hakkının saklı kalmak üzere, karşı tarafın 15.811,20-TL ve ferileri için haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Saylı takibin devamını, Dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzer icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karış tarafa tahmiline karar verilmesini Mahkeme aksi kanaatte ise dahi bu alacak kalemlerinden karşı tarafın arabuluculuk toplantısına katılım sağlanmaması sebebiyle müvekkilin sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ederek dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz Mahkemede açıldığını ve hak düşürücü süreye uğraması hasebiyle usulden reddini, aksi kanaatte ise davacı sözleşmeye aykırı...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/432
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/02/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu aleyhine başlatılan ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası nezdinde başlatılan karşı dava hakkının saklı kalmak üzere, karşı tarafın 15.811,20-TL ve ferileri için haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Saylı takibin devamını, Dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzer icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karış tarafa tahmiline karar verilmesini Mahkeme aksi kanaatte ise dahi bu alacak kalemlerinden karşı tarafın arabuluculuk toplantısına katılım sağlanmaması sebebiyle müvekkilin sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ederek dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz Mahkemede açıldığını ve hak düşürücü süreye uğraması hasebiyle usulden reddini, aksi kanaatte ise davacı sözleşmeye aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/474 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/504 K.12 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/368 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/434 K.12 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/451 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/431 K.12 Haziran 2024