İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/669
- Karar No
- 2024/434
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/434
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevdi edilen dilekçesinde özetle; Davacı adına'...' adresi, ... hesap nolu , tüketim noktası ..., müşteri noktası ..., 09.08.2021-10.02.2022 tarihleri arası için 82.098,52-TL, 10.02.2022-09.08.2022 tarihleri arası için 234.956,16-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, ...olan, hesap nosu ... , tüketim noktası ..., müşteri noktası ..., 09.08.2021-10.02.2022 tarihleri arası için 13.484,78-TL, 10.02.2022- 09.08.2022 tarihleri arası için 50.315,26-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, dört adet kaçak elektrik faturasının toplam 380.854,72 TL olduğunu, ... hizmet numaralı tesisat için düzenlenen 10.08.2022 tarih ... seri nolu faturada EPTH yönetmeliğinin 46-(3) maddesine göre tüketicinin mükerrer kaçak kaçak elektrik tükettiği değerlendirilerek hesaplamada 2 ceza kat sayısı kullanıldığını, aynı mahalde yer alan iki farklı tesisat için kaçak elektrik tespitinin aynı gün, aynı saat ve aynı ekip tarafından yapılmış olduğundan ...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/434
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevdi edilen dilekçesinde özetle; Davacı adına'...' adresi, ... hesap nolu , tüketim noktası ..., müşteri noktası ..., 09.08.2021-10.02.2022 tarihleri arası için 82.098,52-TL, 10.02.2022-09.08.2022 tarihleri arası için 234.956,16-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, ...olan, hesap nosu ... , tüketim noktası ..., müşteri noktası ..., 09.08.2021-10.02.2022 tarihleri arası için 13.484,78-TL, 10.02.2022- 09.08.2022 tarihleri arası için 50.315,26-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, dört adet kaçak elektrik faturasının toplam 380.854,72 TL olduğunu, ... hizmet numaralı tesisat için düzenlenen 10.08.2022 tarih ... seri nolu faturada EPTH yönetmeliğinin 46-(3) maddesine göre tüketicinin mükerrer kaçak kaçak elektrik tükettiği değerlendirilerek hesaplamada 2 ceza kat sayısı kullanıldığını, aynı mahalde yer alan iki farklı tesisat için kaçak elektrik tespitinin aynı gün, aynı saat ve aynı ekip tarafından yapılmış olduğundan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/504 K.12 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/368 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/432 K.12 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/451 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/431 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/433 K.12 Haziran 2024