İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/373
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/373 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 28.10.2015 tarihinde reklam ve tanıtım sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davacı şirket tarafından davalının reklam ve tanıtımının sağlanması amacıyla 2015-2016, 2016-2017 ve 2017-2018 futbol sezonlarını kapsayacak şekilde dava dışı ... A.Ş.'nin sahibi olduğu profesyonel futbol A takımının... Süper Lig ve... Kupası maçlarında giyeceği formada davalının logosunun yer alması ve sözleşmede yer alan diğer hakların davalıya sağlanması taahhüt edildiğini, davacı tarafından verilen bu haklar kapsamında davalı tarafından ise 2015/2016 sezonu için KDV dahil 9.000.000,00-TL, 2016-2017 sezonu için 10.000.000,00-TL 2017/2018 sezonu için 11.000.000-TL tutarında sponsorluk bedeli ödenmesi taahhüt edildiğini, bu kapsamda davalının 2015-2016 sezonu sponsorluk bedelinin 3.983.703-TL'sine karşılık gelecek şekilde davacıya 8 adet daire verdiğini, bakiye 5.016.297-TL için için 14 adet senet teslim ettiği, devam eden süreçte terör örgütüne finansman sağlama isnatlarından dolayı yürütülen soruşturmada davalı şirketin ve bazı yönetim...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/373 Esas
KARAR NO : 2024/218
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 28.10.2015 tarihinde reklam ve tanıtım sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca davacı şirket tarafından davalının reklam ve tanıtımının sağlanması amacıyla 2015-2016, 2016-2017 ve 2017-2018 futbol sezonlarını kapsayacak şekilde dava dışı ... A.Ş.'nin sahibi olduğu profesyonel futbol A takımının... Süper Lig ve... Kupası maçlarında giyeceği formada davalının logosunun yer alması ve sözleşmede yer alan diğer hakların davalıya sağlanması taahhüt edildiğini, davacı tarafından verilen bu haklar kapsamında davalı tarafından ise 2015/2016 sezonu için KDV dahil 9.000.000,00-TL, 2016-2017 sezonu için 10.000.000,00-TL 2017/2018 sezonu için 11.000.000-TL tutarında sponsorluk bedeli ödenmesi taahhüt edildiğini, bu kapsamda davalının 2015-2016 sezonu sponsorluk bedelinin 3.983.703-TL'sine karşılık gelecek şekilde davacıya 8 adet daire verdiğini, bakiye 5.016.297-TL için için 14 adet senet teslim ettiği, devam eden süreçte terör örgütüne finansman sağlama isnatlarından dolayı yürütülen soruşturmada davalı şirketin ve bazı yönetim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/246 K.4 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/746 E., 2024/247 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/219 K.4 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/177 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/314 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/315 K.4 Nisan 2024