İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/314 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/93 Esas
KARAR NO:2024/314
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/11/2021
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arkadaşı----- borç aldığını, buna karşılık senet imzalattığını ve kendisinin de kefil olarak imza attığını, daha sonra ------- senette tahrifat yaparak senet miktarını 50.200,00 TL olarak değiştirdiğini ve kendi şirketi olan davalı şirkete ciranta edip takip yaptığını, icra takibine hastalığı nedeni ile itiraz edemediğini, bunun üzerine -----sayılı dosyası ile borca itiraz davası açtıklarını, Mahkemece ------- senet üzerinde tahrifat yapılıp yapılmadığı konusunda rapor aldırıldığını, alınan raporda -----yazısının sonradan ilave edilmiş olduğu yönünde kanaat bildirildiğini ve senet borcunun ------- olduğuna karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, arkadaşının 1.200,00 TL borcu ödediğini, borçlarının kalmadığını, hiçbir borcunun kalmamasına rağmen hakkında bir çok kez icra takibi yapıldığını, banka hesaplarına icra ve blokeler konulduğunu, ticari itibarının sarsıldığını beyanla, takibin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle Mahkemenin görevli olmadığını, görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davanın yetkili...