İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/538 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/553
- Karar No
- 2024/538
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/538
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında taşıma sözleşmesine dayalı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkili şirkete 02.08.2022 tarihli ... nolu 6.820,00-USD bedelli, 02.08.2022 tarihli ... nolu 5.123,50-USD bedelli ve 11.08.2022 tarihli ... nolu 2.290,75-USD bedelli faturalardan bakiye 14.234,25 USD tutarında borcunu halen ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalının ödemediği faturalardan kaynaklanan alacaklarını tahsil etmek amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 14.234,25-USD asıl alacak üzerinden icra takibine girişildiğini, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve yersiz olup iptalinin gerektiğini, davalının yetki ve borç itirazında bulunduğunu ve taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine ilişkin herhangi bir itirazı bulunmadığını, borca itiraz eden davalının icra takibine konu üç faturaya da itirazda bulunmadığını, itiraz dilekçesi ekinde icraya konu faturaları ödediğine dair hiçbir delil sunmadığını, davalının zaman kazanmak amacıyla kötü niyetle takibe itiraz ettiğini,...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/538
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında taşıma sözleşmesine dayalı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkili şirkete 02.08.2022 tarihli ... nolu 6.820,00-USD bedelli, 02.08.2022 tarihli ... nolu 5.123,50-USD bedelli ve 11.08.2022 tarihli ... nolu 2.290,75-USD bedelli faturalardan bakiye 14.234,25 USD tutarında borcunu halen ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalının ödemediği faturalardan kaynaklanan alacaklarını tahsil etmek amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 14.234,25-USD asıl alacak üzerinden icra takibine girişildiğini, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve yersiz olup iptalinin gerektiğini, davalının yetki ve borç itirazında bulunduğunu ve taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine ilişkin herhangi bir itirazı bulunmadığını, borca itiraz eden davalının icra takibine konu üç faturaya da itirazda bulunmadığını, itiraz dilekçesi ekinde icraya konu faturaları ödediğine dair hiçbir delil sunmadığını, davalının zaman kazanmak amacıyla kötü niyetle takibe itiraz ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/472 K.9 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/474 K.9 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/471 K.9 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/470 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/537 K.9 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/633 K.9 Eylül 2024