İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/413
- Karar No
- 2024/633
- Konu
- Alacak (Haksız Rekabetten dolayı hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : Alacak (Haksız Rekabetten dolayı hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2019
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işveren bünyesinde çalışmış fakat işyerinden istifa etmek suretiyle ayrılmış olan işçinin rekabet yasağına aykırı davranması nedeniyle müvekkili işveren ile aralarında akdedilen iş sözleşmesi ile kararlaştırılan cezai şart tutarına ilişkin tazminat talebi amacıyla müvekkilini temsilen arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, 11.01.2019 tarihinde başlayan arabuluculuk sürecinin tarafların anlaşmaya varamaması ile sonlandığını, davalının müvekkili şirket nezdinde 12/02/2018 tarihinde “Paketleme Elemanı” olarak çalışmaya başlamış olup 13/09/2018 tarihinde istifa etmek suretiyle iş akdini sonlandırana kadar kesintisiz olarak çalıştığını, iş hayatında işverenin menfaatinin korunabilmesi, işletmenin devamının sağlanabilmesi için başvurulan yollardan birinin de iş sözleşmesinin bitiminden sonra getirilen rekabet yasağı olduğunu, bu hususları göz önüne alan müvekkili şirketin, davalı işçi ile arasında 12/02/2018 tarihinde akdedilen belirsiz süreli iş sözleşmesinin 11. maddesi ile davalı işçi ile aralarındaki rekabet yasağını düzenlediklerini, işçinin rekabet yasağının iş sözleşmesinin bitimiyle başladığını, nitekim hizmet ilişkisi...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : Alacak (Haksız Rekabetten dolayı hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2019
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işveren bünyesinde çalışmış fakat işyerinden istifa etmek suretiyle ayrılmış olan işçinin rekabet yasağına aykırı davranması nedeniyle müvekkili işveren ile aralarında akdedilen iş sözleşmesi ile kararlaştırılan cezai şart tutarına ilişkin tazminat talebi amacıyla müvekkilini temsilen arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, 11.01.2019 tarihinde başlayan arabuluculuk sürecinin tarafların anlaşmaya varamaması ile sonlandığını, davalının müvekkili şirket nezdinde 12/02/2018 tarihinde “Paketleme Elemanı” olarak çalışmaya başlamış olup 13/09/2018 tarihinde istifa etmek suretiyle iş akdini sonlandırana kadar kesintisiz olarak çalıştığını, iş hayatında işverenin menfaatinin korunabilmesi, işletmenin devamının sağlanabilmesi için başvurulan yollardan birinin de iş sözleşmesinin bitiminden sonra getirilen rekabet yasağı olduğunu, bu hususları göz önüne alan müvekkili şirketin, davalı işçi ile arasında 12/02/2018 tarihinde akdedilen belirsiz süreli iş sözleşmesinin 11. maddesi ile davalı işçi ile aralarındaki rekabet yasağını düzenlediklerini, işçinin rekabet yasağının iş sözleşmesinin bitimiyle başladığını, nitekim hizmet ilişkisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/538 K.9 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/470 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/537 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/531 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/530 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/771 E., 2024/529 K.9 Eylül 2024