İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/556
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/333 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 04.07.2021 tarihinde ... Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi adresinde ... A.Ş. tarafından gereken özen ve dikkat gösterilmeksizin çalışma yapıldığını, bunun sonucunda enerji altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini bahsi geçen hasarların tahsili amacı ile .... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ancak davalının itiraz etmesi sebebi ile takip dosyasının durduğunu bu nedenle yapılan haksız itirazın iptaline ve davalı aleyhine %20’den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; İddia olunan alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, Mahkemenin huzurdaki davanın uyuşmazlık konusunda görevli ve yetkili olmadığını, müvekkil şirketin oluşan hasarda her hangi bir kusurunun ve sorumluluğunun olmadığını, davanın usul yönünden reddini, kötü niyetli ve haksız dava açıldığından bahisle hesap edilecek vekalet ücretinin davacı yandan tahsili ile tarafımıza ödenilmesine ve davacı yanan 5.000,00 TL disiplin para cezasına...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/333 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 04.07.2021 tarihinde ... Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi adresinde ... A.Ş. tarafından gereken özen ve dikkat gösterilmeksizin çalışma yapıldığını, bunun sonucunda enerji altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini bahsi geçen hasarların tahsili amacı ile .... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ancak davalının itiraz etmesi sebebi ile takip dosyasının durduğunu bu nedenle yapılan haksız itirazın iptaline ve davalı aleyhine %20’den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; İddia olunan alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, Mahkemenin huzurdaki davanın uyuşmazlık konusunda görevli ve yetkili olmadığını, müvekkil şirketin oluşan hasarda her hangi bir kusurunun ve sorumluluğunun olmadığını, davanın usul yönünden reddini, kötü niyetli ve haksız dava açıldığından bahisle hesap edilecek vekalet ücretinin davacı yandan tahsili ile tarafımıza ödenilmesine ve davacı yanan 5.000,00 TL disiplin para cezasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/379 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/599 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/336 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/328 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/333 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/784 E., 2024/334 K.14 Mayıs 2024