İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/674
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/674 Esas
KARAR NO : 2024/336 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; “Müvekkil ... ... A.Ş. ile Davalı ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiği, bu kapsamda düzenlenmiş olan Ağustos-Eylül 2021 dönemlerine ait 71.829,20 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığı, bu tutara uygulanacak % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğu, haklı nedenlerle açılan davanın kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Bu itibarla dava dilekçesinde belirtilen tüm hususları inkar etmiştir.
Dava, GSM abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Bilirkişinin düzenlediği 15/01/2024 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı ... ... A.Ş. nin E-Defter, E-Fatura mükellefi olduğu, defter beratlarının
süresinde alındığı, defterlerin muhasebe ilke ve standartlarına uygun olarak tutulduğu ve delil değeri
taşıdığı,
davacı şirket tarafından düzenlenen dava konusu alacağa ilişkin faturaların temel...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/674 Esas
KARAR NO : 2024/336 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; “Müvekkil ... ... A.Ş. ile Davalı ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiği, bu kapsamda düzenlenmiş olan Ağustos-Eylül 2021 dönemlerine ait 71.829,20 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığı, bu tutara uygulanacak % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğu, haklı nedenlerle açılan davanın kabulü ile borçlunun kurumsal abonelik sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Bu itibarla dava dilekçesinde belirtilen tüm hususları inkar etmiştir.
Dava, GSM abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Bilirkişinin düzenlediği 15/01/2024 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı ... ... A.Ş. nin E-Defter, E-Fatura mükellefi olduğu, defter beratlarının
süresinde alındığı, defterlerin muhasebe ilke ve standartlarına uygun olarak tutulduğu ve delil değeri
taşıdığı,
davacı şirket tarafından düzenlenen dava konusu alacağa ilişkin faturaların temel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/395 E., 2024/597 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/379 K.14 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/599 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/329 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/328 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/333 K.14 Mayıs 2024