İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/664
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş.'ye ait grup şirketlerinden birisi olan ... A.Ş. tarafından davacı Şirket'in ... Şubesinin adresi olan ... adresine teslim edilmek üzere kargoya verilen ... A.Ş. ... Şubesi'nin,... Seri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan, 463.590,00-TL bedelli çek,...bank A.Ş. ... Şubesi'nin, ... Seri numaralı, keşidecisi ... olan, 940.815,00-TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi'nin, ... Seri numaralı, keşidecisi Mikal Kaçmaz olan 463.580,00-TL bedelli çeklerin ... A.Ş.'nin ... Şubesinde yaşanan hırsızlık olayı sonucu çalındığını, mağduriyetin giderilmesi açısından tedbiren öncelikli olarak teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise takdir edilecek uygun bir teminat bedeliyle TTK'nın 757. maddesi uyarınca tedbiren ödeme yasağı konulmasına, davamızın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş.'ye ait grup şirketlerinden birisi olan ... A.Ş. tarafından davacı Şirket'in ... Şubesinin adresi olan ... adresine teslim edilmek üzere kargoya verilen ... A.Ş. ... Şubesi'nin,... Seri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan, 463.590,00-TL bedelli çek,...bank A.Ş. ... Şubesi'nin, ... Seri numaralı, keşidecisi ... olan, 940.815,00-TL bedelli çek, ... A.Ş. ... Şubesi'nin, ... Seri numaralı, keşidecisi Mikal Kaçmaz olan 463.580,00-TL bedelli çeklerin ... A.Ş.'nin ... Şubesinde yaşanan hırsızlık olayı sonucu çalındığını, mağduriyetin giderilmesi açısından tedbiren öncelikli olarak teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatte ise takdir edilecek uygun bir teminat bedeliyle TTK'nın 757. maddesi uyarınca tedbiren ödeme yasağı konulmasına, davamızın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/213 K.14 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/145 K.14 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/146 K.14 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/149 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/244 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/245 K.14 Mart 2024