İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/205
- Karar No
- 2024/177
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/205 Esas
KARAR NO : 2024/177
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesinin sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı firma yetkilisi ...'ün 22.08.2023 tarihinde doğum yaptığı 9 ay boyunca iş hayatına ara verdiğini, yeniden iş hayatına dönmesi sırasında ...bank ... Şubesi ... numaralı boş çek yaprağını bulamadığını, bu nedenle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çek yaprağının iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s yollamasıyla 757-764. maddeleri hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
HMK 382/2.e-6 bendine göre, eldeki dava çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işlerinde niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulü uygulanır.( HMK 385/1)
Hasımsız açılan davalarda dava dilekçesi verilmekle, dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmış olduğundan, ön inceleme aşaması başlar (HMK 322.maddesi atfıyla aynı Yasa'nın 137.maddesi). HMK 320/1.maddesi gereğince, mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir. HMK 138.maddesi uyarınca, ön inceleme aşaması başladığında mahkeme, dava şartları hakkında dosya üzerinden karar verebilir.
HMK 114/1.h.bendinde, hukuki yarar dava şartları arasında sayılmıştır.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/205 Esas
KARAR NO : 2024/177
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesinin sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı firma yetkilisi ...'ün 22.08.2023 tarihinde doğum yaptığı 9 ay boyunca iş hayatına ara verdiğini, yeniden iş hayatına dönmesi sırasında ...bank ... Şubesi ... numaralı boş çek yaprağını bulamadığını, bu nedenle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çek yaprağının iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s yollamasıyla 757-764. maddeleri hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
HMK 382/2.e-6 bendine göre, eldeki dava çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işlerinde niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulü uygulanır.( HMK 385/1)
Hasımsız açılan davalarda dava dilekçesi verilmekle, dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmış olduğundan, ön inceleme aşaması başlar (HMK 322.maddesi atfıyla aynı Yasa'nın 137.maddesi). HMK 320/1.maddesi gereğince, mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir. HMK 138.maddesi uyarınca, ön inceleme aşaması başladığında mahkeme, dava şartları hakkında dosya üzerinden karar verebilir.
HMK 114/1.h.bendinde, hukuki yarar dava şartları arasında sayılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/205 K.20 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/204 K.20 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/202 K.20 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/252 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/231 K.20 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/215 K.20 Mart 2024