Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/231 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2024/199
Karar No
2024/231
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199
KARAR NO : 2024/231
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----İcra Dairesinin ------ Sayılı dosyasında müvekkiline İİK m.89/3 uyarınca Üçüncü Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, üçüncü haciz ihbarnamesinin müvekkiline henüz tebliğ olmamakla birlikte Uyap sisteminden öğrenildiğini, süresi içinde itiraz ettiklerini, -----. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra dosyasında borçlu bulunan tarafın müvekkilinden hiçbir hak ve alacağının bulunmadığını, borçlunun müvekkilinin kardeşi olduğunu, aralarında mevcutta herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinnin dava dışı takip borçlusu ...’ne borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20 sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.-----Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ esas,----- karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla