İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/332
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/332 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında kredi kartı operasyon hizmetleri alt yapısının sağlanması üzerine 17/07/2017 tarihli bir sözleşme imzalandığını söz konusu sözleşmeye farklı tarihlerde ek protokollerin eklendiğini, buna göre tarafların sağlanan alt yapı uyarınca sorumlu olduğu maddi ve operatif görev tanımları sağlandığını, 21/09/2020 tarihinde imzalanan ek protokolün işletme bedelleri başlıklı maddesine göre her ay ... şirketine alt yapı ve ön ödemeli kart sağlanması sebepleriyle minimum 5000-EUR hizmet bedeli ödeneceğini, hizmetin kullanılması halinde de ek olarak 2500-EUR ödeme yapılacağının belirtildiği, buna karşın davacı müvekkili önce .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası tahtında Ekim ve Kasım 2023 dönemlerine ait 14.500-EUR tutarında iki adet fatura ile akabinde .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası tahtında Aralık 2023 dönemine ait 7.250-EUR tutarlı fatura ve .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası tahtında Ocak 2024 dönemine ilişkin 7.250-EUR tutarlı fatura olmak üzere toplamda 29.000 EUR tutarlı birikmiş alacağı için icra takibi başlatıldığını, başlatılan takiplerinin tamamına itiraz edilmiş...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/332 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında kredi kartı operasyon hizmetleri alt yapısının sağlanması üzerine 17/07/2017 tarihli bir sözleşme imzalandığını söz konusu sözleşmeye farklı tarihlerde ek protokollerin eklendiğini, buna göre tarafların sağlanan alt yapı uyarınca sorumlu olduğu maddi ve operatif görev tanımları sağlandığını, 21/09/2020 tarihinde imzalanan ek protokolün işletme bedelleri başlıklı maddesine göre her ay ... şirketine alt yapı ve ön ödemeli kart sağlanması sebepleriyle minimum 5000-EUR hizmet bedeli ödeneceğini, hizmetin kullanılması halinde de ek olarak 2500-EUR ödeme yapılacağının belirtildiği, buna karşın davacı müvekkili önce .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası tahtında Ekim ve Kasım 2023 dönemlerine ait 14.500-EUR tutarında iki adet fatura ile akabinde .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası tahtında Aralık 2023 dönemine ait 7.250-EUR tutarlı fatura ve .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası tahtında Ocak 2024 dönemine ilişkin 7.250-EUR tutarlı fatura olmak üzere toplamda 29.000 EUR tutarlı birikmiş alacağı için icra takibi başlatıldığını, başlatılan takiplerinin tamamına itiraz edilmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/492 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/352 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/375 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/424 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/297 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/346 K.20 Mayıs 2024