İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/59 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/886
- Karar No
- 2024/59
- Konu
- Manevi tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/886 Esas
KARAR NO:2024/59
DAVA:Manevi tazminat
DAVA TARİHİ:18/06/2018
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkillerinin kişilik haklarına, şeref ve haysiyetlerine saldırmakta, toplumu müvekkillerine karşı kin ve düşmanlığa tahrik etmekte olduğunu, müvekkili ...'nin kendisine ait ... TV logolu televizyon kanalı vasıtasıyla kamuoyuna yayıncılık hizmeti verdiğini, kuruluşundan itibaren ilkeli ve bağımsız yayıncılık anlayışını benimseyen müvekkilinin her türlü baskıya karşı bu tavrını hiçbir şekilde değiştirmeden hizmetlerine aynen devam ettiğini, müvekkilleri ... ve ...'nın ise dürüst, ilkeli ve bağımsız habercilik anlayışına sahip önemli haber sunucuları olduklarını, davalı şirket tarafından 06/04/2018 tarihinde "..." logolu kanalda ve kanalın internet sitesinde "...?" başlığıyla yayınlanan haberde ve habere ekli videoda, müvekkillerinin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan bir video paylaştığını, iş bu haberde yapılan haberlerin, basın özgürlüğü sınırını aşmakta ve müvekkillerinin kişilik haklarına saldırmakta, dolayısıyla hukuka aykırılık yaratmakta olduğunu, haberlerin hiçbir gerçeklik yanının bulunmadığını, sadece karalama amaçlı yapıldığını, görüntüde yer verilen hiçbir olayın güncel olmadığını, söz konusu yayınların haksız fiil niteliğinde olduğunu belirterek, davanın kabulü ile,...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/886 Esas
KARAR NO:2024/59
DAVA:Manevi tazminat
DAVA TARİHİ:18/06/2018
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkillerinin kişilik haklarına, şeref ve haysiyetlerine saldırmakta, toplumu müvekkillerine karşı kin ve düşmanlığa tahrik etmekte olduğunu, müvekkili ...'nin kendisine ait ... TV logolu televizyon kanalı vasıtasıyla kamuoyuna yayıncılık hizmeti verdiğini, kuruluşundan itibaren ilkeli ve bağımsız yayıncılık anlayışını benimseyen müvekkilinin her türlü baskıya karşı bu tavrını hiçbir şekilde değiştirmeden hizmetlerine aynen devam ettiğini, müvekkilleri ... ve ...'nın ise dürüst, ilkeli ve bağımsız habercilik anlayışına sahip önemli haber sunucuları olduklarını, davalı şirket tarafından 06/04/2018 tarihinde "..." logolu kanalda ve kanalın internet sitesinde "...?" başlığıyla yayınlanan haberde ve habere ekli videoda, müvekkillerinin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan bir video paylaştığını, iş bu haberde yapılan haberlerin, basın özgürlüğü sınırını aşmakta ve müvekkillerinin kişilik haklarına saldırmakta, dolayısıyla hukuka aykırılık yaratmakta olduğunu, haberlerin hiçbir gerçeklik yanının bulunmadığını, sadece karalama amaçlı yapıldığını, görüntüde yer verilen hiçbir olayın güncel olmadığını, söz konusu yayınların haksız fiil niteliğinde olduğunu belirterek, davanın kabulü ile,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/88 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/44 E., 2024/61 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1065 E., 2024/90 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/62 K.30 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/75 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/69 K.30 Ocak 2024