İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/88 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/674
- Karar No
- 2024/88
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/674 Esas
KARAR NO: 2024/88
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 34 GU 0667 plakalı aracın 22.04.2021 tarihli kazası için aracın kasko şirketi olan UNİCO SİGORTA A.Ş. İle anlaşmalı olan davalı şirkette aracını yaptırdığını; davalı tarafından aracın yapılıp teslim edildiğini; ancak aracın kusurlu olarak yapılmış olup, servise tekrardan başvurulduğunu; araç tekrardan servise gönderilmesine rağmen araçtaki ayıbın devam etmekte olduğunu; Autofull Otomotiv Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin tamir işlemini hatalı yapması, orijinal parça kullanmaması nedeni ile müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu; hasarın devam ettiğini ve bu hasarın tamir edilmesi halinde aracı kullanamayacak olduğundan dolayı zararlarının oluştuğunun açık olduğunu; Unico sigorladan alınan hasar hesabına ilişkin raporda; -sol stop/ sol arka stop; -sağ arka çamurluk davlumbazı, -arka tampon braket sağ; -arka tampon braket sol; -arka tampon kedi gözü; -arka tampon; -arka tampon darbe emici; ve -arka tampon yeni — boya; -arka panel yeni- boya; -havuz sacı onarım boya; -sağ arka çamurluk onarım boya; -ön tampon onarım- boya işlemlerinin müvekkilinin aracında yapılan yada yapıldığı iddia edilen işlemler olduğunu; araç tamiratının gerektiği gibi yerine getirilmediği...
ESAS NO: 2022/674 Esas
KARAR NO: 2024/88
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait 34 GU 0667 plakalı aracın 22.04.2021 tarihli kazası için aracın kasko şirketi olan UNİCO SİGORTA A.Ş. İle anlaşmalı olan davalı şirkette aracını yaptırdığını; davalı tarafından aracın yapılıp teslim edildiğini; ancak aracın kusurlu olarak yapılmış olup, servise tekrardan başvurulduğunu; araç tekrardan servise gönderilmesine rağmen araçtaki ayıbın devam etmekte olduğunu; Autofull Otomotiv Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin tamir işlemini hatalı yapması, orijinal parça kullanmaması nedeni ile müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu; hasarın devam ettiğini ve bu hasarın tamir edilmesi halinde aracı kullanamayacak olduğundan dolayı zararlarının oluştuğunun açık olduğunu; Unico sigorladan alınan hasar hesabına ilişkin raporda; -sol stop/ sol arka stop; -sağ arka çamurluk davlumbazı, -arka tampon braket sağ; -arka tampon braket sol; -arka tampon kedi gözü; -arka tampon; -arka tampon darbe emici; ve -arka tampon yeni — boya; -arka panel yeni- boya; -havuz sacı onarım boya; -sağ arka çamurluk onarım boya; -ön tampon onarım- boya işlemlerinin müvekkilinin aracında yapılan yada yapıldığı iddia edilen işlemler olduğunu; araç tamiratının gerektiği gibi yerine getirilmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/77 K.30 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/53 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/944 E., 2024/89 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/44 E., 2024/61 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1065 E., 2024/90 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024