İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1065 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1065
- Karar No
- 2024/90
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1065 Esas
KARAR NO: 2024/90
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilinin lojistik hizmeti verdiğini, davalı şirketin talebi üzerine teklif verildiğini ve anlaşmaya varılarak taşıma anlaşmasının imzalandığını, medikal ürünlerin davalı şirketin Kırgısiztan'da bulunan müşterisine karayolu ile taşınması için anlaşmaya varıldığını ancak karayolunun daha uzun süreceği bu nedenle ürünlerin havayolu ile teslim edilmesi talimatı verilmesi üzerine bu şekilde devam edildiğini, anlaşmanın 4 palet ürün üzerinden olduğu ve davalıya buna göre fiyat bilgisinin verildiğini, ancak emtialar havaalanına ulaştığında fazladan 5 koli daha eklendiğini bu nedenle x-rayden geçmesinin mümkün olmadığını, durumun davalıya bildirildiğini paletlerin düzenlenmesi gerektiğini, bu halde taşımanın yapılamayacağını ve oluşacak maliyetin de kendilerine yansıtılacağının bildirildiğini, davalının durumu kabul ederek taşımanın yapılması yönünde talimat verdiğini, müvekkili tarafından düzenlenen 03/12/2021 tarihli "Navlun Yurtdışı" açıklamalı faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalının bu faturayı ödediğini ancak fazla ürün göndermesi nedeniyle oluşan navlun farkının ödenmediğini, oluşan...
ESAS NO: 2022/1065 Esas
KARAR NO: 2024/90
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkilinin lojistik hizmeti verdiğini, davalı şirketin talebi üzerine teklif verildiğini ve anlaşmaya varılarak taşıma anlaşmasının imzalandığını, medikal ürünlerin davalı şirketin Kırgısiztan'da bulunan müşterisine karayolu ile taşınması için anlaşmaya varıldığını ancak karayolunun daha uzun süreceği bu nedenle ürünlerin havayolu ile teslim edilmesi talimatı verilmesi üzerine bu şekilde devam edildiğini, anlaşmanın 4 palet ürün üzerinden olduğu ve davalıya buna göre fiyat bilgisinin verildiğini, ancak emtialar havaalanına ulaştığında fazladan 5 koli daha eklendiğini bu nedenle x-rayden geçmesinin mümkün olmadığını, durumun davalıya bildirildiğini paletlerin düzenlenmesi gerektiğini, bu halde taşımanın yapılamayacağını ve oluşacak maliyetin de kendilerine yansıtılacağının bildirildiğini, davalının durumu kabul ederek taşımanın yapılması yönünde talimat verdiğini, müvekkili tarafından düzenlenen 03/12/2021 tarihli "Navlun Yurtdışı" açıklamalı faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalının bu faturayı ödediğini ancak fazla ürün göndermesi nedeniyle oluşan navlun farkının ödenmediğini, oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/944 E., 2024/89 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/88 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/44 E., 2024/61 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/62 K.30 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/75 K.30 Ocak 2024