İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/68 K.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/104 Esas
KARAR NO :2024/68
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/02/2023
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket davalıya reklam hizmeti verdiğini, davalı borçlunun müvekkili şirketin şirket kayıt ve defterlerine göre; ... nolu, 31.05.2022 tarihli, 306.272,00TL bedeli fatura sebebi ile borcu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalıya borcunu ödemesi için defalarca talepte bulunulmuş ise de; davalı, borcunu ödeyeceğini ifade etse de tüm taleplere rağmen ödemediğini ve bunun üzerine müvekkili firma tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, Beyan ederek; İtirazının iptali ile takibin devamına, Davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, Karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkili firma davacıdan hizmet almadığını, müvekkili ile davacı arasında var olduğu iddia edilen ilişkiyi ispat yükümlülüğünün davacıda olduğunu, davacı her ne kadar ...