İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/319 • K. 2024/508 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/319 Esas
KARAR NO : 2024/508
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflarınca icra dosyasına dayanak faturaya ilişkin olarak, müvekkil şirket tarafından davalıdan tek seferlik hizmet alındığını ve işbu fatura bu hizmete ilişkin düzenlendiğini, Bu nedenle icra takibinin işbu faturaya dayalı 600 EUR bedelli kısmı için borç bulunduğunu, açıklanan nedenle icra takibindeki alacağın bu kısmına itirazlarının bulunmadığını, Müvekkil şirkete fatura kesildiği dönemde şirket konkordato ilan etmiştir ve işbu konkordato dosyası ... Asliye Hukuk mahkemesi 2022/ E. dosyası ile dava açıldığını, Konkordato müessesi, borçlunun mali durumunu iyileştirip cebri icra tehdidi altında olmadan borçlarını ödemesine imkân sağlarken alacaklıların da haciz ve iflasın gerektirdiği masrafları yapmadan alacaklarını tahsil etmesine imkan sağladığını, Bu nedenle konkordatoda esas olan konkordato projesine tabi borçların mühlet içerisinde ödenmemesi tasdikle birlikte hükmedilen ödeme planı içerisinde ödenmesi olduğunu, Konkordato sürecinde geriye dönük borçların ödenmesinin yasak olması sebebiyle işbu fatura borcu ödenemediğini, Bununla beraber; müvekkil ve davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen, sunulan ... ...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/319 Esas
KARAR NO : 2024/508
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflarınca icra dosyasına dayanak faturaya ilişkin olarak, müvekkil şirket tarafından davalıdan tek seferlik hizmet alındığını ve işbu fatura bu hizmete ilişkin düzenlendiğini, Bu nedenle icra takibinin işbu faturaya dayalı 600 EUR bedelli kısmı için borç bulunduğunu, açıklanan nedenle icra takibindeki alacağın bu kısmına itirazlarının bulunmadığını, Müvekkil şirkete fatura kesildiği dönemde şirket konkordato ilan etmiştir ve işbu konkordato dosyası ... Asliye Hukuk mahkemesi 2022/ E. dosyası ile dava açıldığını, Konkordato müessesi, borçlunun mali durumunu iyileştirip cebri icra tehdidi altında olmadan borçlarını ödemesine imkân sağlarken alacaklıların da haciz ve iflasın gerektirdiği masrafları yapmadan alacaklarını tahsil etmesine imkan sağladığını, Bu nedenle konkordatoda esas olan konkordato projesine tabi borçların mühlet içerisinde ödenmemesi tasdikle birlikte hükmedilen ödeme planı içerisinde ödenmesi olduğunu, Konkordato sürecinde geriye dönük borçların ödenmesinin yasak olması sebebiyle işbu fatura borcu ödenemediğini, Bununla beraber; müvekkil ve davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen, sunulan ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.