İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/29
- Karar No
- 2024/598
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/04/2015 tarihinde ... ... sevk ve idaresinde plakası tespit edilemeyen bir aracın ... Mahallesi ... Sokağına sola dönmek suretiyle giriş yapmak istediği sırada ... ... ve ... ...'a çarpması sonucu ölümlü ve yaralanmalı ... kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... ...'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, kazaya sebebiyet veren sürücü ve aracın olay yerinde firar etmesinden, ifade tutanaklarına göre plakası tespit edilmeyen araç sürücüsü ... ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit edilemediğinden müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların Sigortacılık Kanunu Madde 14 uyarınca ... tarafından karşılanmasının yasa gereği olduğunu, ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını, dilekçelerin 28/11/2022 tarihinde teslim edildiğini, yasa gereği müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesini talep ettiklerini fakat davalı sigorta şirketleri tarafından müvekkilinin zararlarının da karşılanmadığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk için 2022/... büro dosya numarası ve 2022/... arabuluculuk numarasıyla ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/04/2015 tarihinde ... ... sevk ve idaresinde plakası tespit edilemeyen bir aracın ... Mahallesi ... Sokağına sola dönmek suretiyle giriş yapmak istediği sırada ... ... ve ... ...'a çarpması sonucu ölümlü ve yaralanmalı ... kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... ...'ın vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, kazaya sebebiyet veren sürücü ve aracın olay yerinde firar etmesinden, ifade tutanaklarına göre plakası tespit edilmeyen araç sürücüsü ... ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit edilemediğinden müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların Sigortacılık Kanunu Madde 14 uyarınca ... tarafından karşılanmasının yasa gereği olduğunu, ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını, dilekçelerin 28/11/2022 tarihinde teslim edildiğini, yasa gereği müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesini talep ettiklerini fakat davalı sigorta şirketleri tarafından müvekkilinin zararlarının da karşılanmadığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk için 2022/... büro dosya numarası ve 2022/... arabuluculuk numarasıyla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/640 K.25 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/828 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/508 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/597 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/824 E., 2024/671 K.25 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/180 E., 2024/635 K.25 Eylül 2024