İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/337 • K. 2024/315 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, Cari hesap ekstresine ilişkin bakiye borcun tahsil edilememesi nedeniyle borcun faiziyle birlikte tahsili amacıyla borçlu davalı hakkında taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Bunun üzerine, borçlu davalı haksız yere itirazda bulunup takibin durmasına neden olduğunu, Davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesi için işbu davayı açmak zarureti doğduğunu, Davalı tarafından mimarlık hizmeti verdiği ... Ltd. Şti.'nden keşide edilen iki adet çek ciro yoluyla müvekkil şirkete verilmiş ve toplam 195.522-TL ödeme yapıldığını, Buna mukabil müvekkil şirketten almış oldukları ürünlere karşılık davalı adına tanzim edilen faturaların ... numaralı 05.04.2022 tarihli 137.755,01-TL bedelli fatura, ... numaralı 06.04.2022 tarihli 54.119,52-TL bedelli fatura, ... numaralı 12.04.2022 tarihli 40.048,44-TL bedelli fatura olmak üzere toplam 231.922,97-TL bedelli ürün aldıklarını, Yapmış oldukları ödeme ile aldıkları ürünlerin bedelleri arasındaki fark toplamı olan 36.400,37-TL ise...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, Cari hesap ekstresine ilişkin bakiye borcun tahsil edilememesi nedeniyle borcun faiziyle birlikte tahsili amacıyla borçlu davalı hakkında taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Bunun üzerine, borçlu davalı haksız yere itirazda bulunup takibin durmasına neden olduğunu, Davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesi için işbu davayı açmak zarureti doğduğunu, Davalı tarafından mimarlık hizmeti verdiği ... Ltd. Şti.'nden keşide edilen iki adet çek ciro yoluyla müvekkil şirkete verilmiş ve toplam 195.522-TL ödeme yapıldığını, Buna mukabil müvekkil şirketten almış oldukları ürünlere karşılık davalı adına tanzim edilen faturaların ... numaralı 05.04.2022 tarihli 137.755,01-TL bedelli fatura, ... numaralı 06.04.2022 tarihli 54.119,52-TL bedelli fatura, ... numaralı 12.04.2022 tarihli 40.048,44-TL bedelli fatura olmak üzere toplam 231.922,97-TL bedelli ürün aldıklarını, Yapmış oldukları ödeme ile aldıkları ürünlerin bedelleri arasındaki fark toplamı olan 36.400,37-TL ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.