İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/350
- Karar No
- 2024/262
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/350 Esas
KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 20/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, toptan cep telefonu ve elektronik eşya satışı yaptığını, müvekkilinin, farklı tarihlerde satışını yaptığı cep telefonlarını son kullanıcıya ulaştırmak üzere ... Kargoya teslim ettiğini, ancak cep telefonlarının davalı kargo firması tarafından son kullanıcılara ulaştırılmadığını, bunların; 8.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 2 adet ... ... Gb olan kargo, 22.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... Gb ... olan kargo, 3.06.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ve Tic.Ltd.Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... 11 128 Gb ... olan kargo, 23.07.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 6 adet cihaz olan kargo olduğunu, davalı yanın söz konusu cihazların şubelerinde kaybolduğunu kabul ettiğini, defalarca iade yapacaklarını bildirmiş olmalarına rağmen bugüne kadar müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında, ....
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/350 Esas
KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 20/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, toptan cep telefonu ve elektronik eşya satışı yaptığını, müvekkilinin, farklı tarihlerde satışını yaptığı cep telefonlarını son kullanıcıya ulaştırmak üzere ... Kargoya teslim ettiğini, ancak cep telefonlarının davalı kargo firması tarafından son kullanıcılara ulaştırılmadığını, bunların; 8.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 2 adet ... ... Gb olan kargo, 22.05.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... Gb ... olan kargo, 3.06.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ve Tic.Ltd.Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 1 adet ... 11 128 Gb ... olan kargo, 23.07.2020 tarihinde ... E-Fatura alıcısı ... Ltd. Şti olan ve ... Kargo İrsaliyeli ,içinde 6 adet cihaz olan kargo olduğunu, davalı yanın söz konusu cihazların şubelerinde kaybolduğunu kabul ettiğini, defalarca iade yapacaklarını bildirmiş olmalarına rağmen bugüne kadar müvekkiline bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/358 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/257 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/337 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/384 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/388 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/391 K.14 Mayıs 2024