İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/49 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/477
- Karar No
- 2024/49
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2024/49
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin ... A.Ş. unvanlı Tic sicil no:...-... unvanlı şirketin hem kurucu ortağı hem de yönetim kurulu başkanı olduğunu,
İş bu şirket davalı tarafça, 6102 Sayılı TTK nin geçici 7. Maddesi gerekçe gösterilerek sicilden resen terkin edildiğini, ancak davalı tarafça yapılan iş bu terkin işlemi hukuka aykırı olduğunu,
6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceğinin düzenlendiğini,
dava konusu terkin işleminin usulsüz olduğunu, ihyasını talep ettikleri şirketlerin ticaret sicilinde kayıtlı son adreslerine davalı sicil müdürlüğü tarafından TTK'nın 7/4. maddesine göre iş bu şirketleri temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar tebliğ edilmediğini,
Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne TTK’nin geçici 7. maddesi uyarınca yapılan ihtar ve tebliğe dair belgelerin çıkartılarak müzekkere yazıldığında TTK’nin geçici 7. maddesinin 4/a fıkrasında gösterildiği gibi ayrıca ilgililere ihtar gönderildiğine dair bir belge sunulmayacağını, bu durumda resen terkin işlemi yapılan şirketin temsil ve ilzam ile yetkilendirilmiş yöneticilerine ihtar gönderilmediğini, şirketin sicil kaydının usulüne uyulmadan silindiğinden talep konusu...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2024/49
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin ... A.Ş. unvanlı Tic sicil no:...-... unvanlı şirketin hem kurucu ortağı hem de yönetim kurulu başkanı olduğunu,
İş bu şirket davalı tarafça, 6102 Sayılı TTK nin geçici 7. Maddesi gerekçe gösterilerek sicilden resen terkin edildiğini, ancak davalı tarafça yapılan iş bu terkin işlemi hukuka aykırı olduğunu,
6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceğinin düzenlendiğini,
dava konusu terkin işleminin usulsüz olduğunu, ihyasını talep ettikleri şirketlerin ticaret sicilinde kayıtlı son adreslerine davalı sicil müdürlüğü tarafından TTK'nın 7/4. maddesine göre iş bu şirketleri temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar tebliğ edilmediğini,
Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne TTK’nin geçici 7. maddesi uyarınca yapılan ihtar ve tebliğe dair belgelerin çıkartılarak müzekkere yazıldığında TTK’nin geçici 7. maddesinin 4/a fıkrasında gösterildiği gibi ayrıca ilgililere ihtar gönderildiğine dair bir belge sunulmayacağını, bu durumda resen terkin işlemi yapılan şirketin temsil ve ilzam ile yetkilendirilmiş yöneticilerine ihtar gönderilmediğini, şirketin sicil kaydının usulüne uyulmadan silindiğinden talep konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/64 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/96 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2024/109 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/90 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/105 K.25 Ocak 2024