İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/651
- Karar No
- 2024/90
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/651 Esas
KARAR NO: 2024/90
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/09/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ödenmemiş borcun bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine ---------- esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 12/10/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı şirketten çeşitli zamanlarda eğitim kurumlarında kullanılmak üzere mobilya ürünleri satın alındığını, bu kapsamda müvekkili şirkete teslim edilen ürünlere karşılık ödeme yapıldığını, dava dosyasına sunulan cari hesabın davacı tarafından tutulduğunu ve kabul etmediklerini, cari hesabın dayanağı olan fatura ve irsaliyenin ibraz edilmediğini, zira davacının malları teslim ettiğini kanıtlamak zorunda olduğunu, davacı yanın daha önce ------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve nihayetinde müvekkili firmadan 57.000,00 TL tahsil ettiğini, yani ilgili faturalara ilişkin tüm alacakların davacıya ödendiğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya...
ESAS NO: 2022/651 Esas
KARAR NO: 2024/90
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/09/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı ödenmemiş borcun bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine ---------- esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 12/10/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı şirketten çeşitli zamanlarda eğitim kurumlarında kullanılmak üzere mobilya ürünleri satın alındığını, bu kapsamda müvekkili şirkete teslim edilen ürünlere karşılık ödeme yapıldığını, dava dosyasına sunulan cari hesabın davacı tarafından tutulduğunu ve kabul etmediklerini, cari hesabın dayanağı olan fatura ve irsaliyenin ibraz edilmediğini, zira davacının malları teslim ettiğini kanıtlamak zorunda olduğunu, davacı yanın daha önce ------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve nihayetinde müvekkili firmadan 57.000,00 TL tahsil ettiğini, yani ilgili faturalara ilişkin tüm alacakların davacıya ödendiğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/96 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2024/109 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/105 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/107 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024