İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/23 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/502
- Karar No
- 2024/23
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/502 Esas
KARAR NO : 2024/23
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ... A.Ş.'nin (...) Türkiye çapında güvenlik sektöründe yasalara uygun şekilde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, elektronik güvenlik sistemlerinin kurulması ve Alarm Haber Alma Merkezi aracılığıyla bu sistemlerin izlenmesi alanında hizmet veren ülkemizin en büyük ve kurumsal şirketlerinde birisi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 21.10.2019 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini, davalının müvekkili şirkette portföy yöneticisi olarak çalıştığını, davalının iş akdinin 22.04.2021 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 29.03.2021 tarihinde “Rekabet Yasağı Sözleşmesi” akdedilmiş olup davalının ilgili sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı hareket etmesi nedeniyle davalıya ... Noterliği ... yevmiye numaralı 29,12.2021 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı yanın ihtarnameye soyut ve mesnetsizce cevap verdiğini belirterek davanın kabulüne, davalının Rekabet Yasağı Sözleşmesi'ne aykırı davranması sebebiyle işbu sözleşmenin 5. maddesinde de belirtildiği üzere davalının son brüt ücreti üzerinden hesaplanan 12 aylık brüt ücret toplamından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/502 Esas
KARAR NO : 2024/23
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ... A.Ş.'nin (...) Türkiye çapında güvenlik sektöründe yasalara uygun şekilde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, elektronik güvenlik sistemlerinin kurulması ve Alarm Haber Alma Merkezi aracılığıyla bu sistemlerin izlenmesi alanında hizmet veren ülkemizin en büyük ve kurumsal şirketlerinde birisi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 21.10.2019 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini, davalının müvekkili şirkette portföy yöneticisi olarak çalıştığını, davalının iş akdinin 22.04.2021 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 29.03.2021 tarihinde “Rekabet Yasağı Sözleşmesi” akdedilmiş olup davalının ilgili sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı hareket etmesi nedeniyle davalıya ... Noterliği ... yevmiye numaralı 29,12.2021 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı yanın ihtarnameye soyut ve mesnetsizce cevap verdiğini belirterek davanın kabulüne, davalının Rekabet Yasağı Sözleşmesi'ne aykırı davranması sebebiyle işbu sözleşmenin 5. maddesinde de belirtildiği üzere davalının son brüt ücreti üzerinden hesaplanan 12 aylık brüt ücret toplamından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/36 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/38 K.23 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/56 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/22 K.23 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/38 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/24 K.23 Ocak 2024