Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/36 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2022/811
Karar No
2024/36
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/811 Esas - 2024/36
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/811 Esas
KARAR NO : 2024/36
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın 29/08/2022 tarihinde .... mahallesi ile ... Caddesi kesişiminde ... plakalı araç ile kaza yaptığını ve böylece maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, şimdilik 250,00 TL değer kaybı bedeli ile 250,00 TL araç onarım bedelinin, davalı şirketin temerrüde düştüğünü, 11/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kısmi dava açılmasında hukuki yarar olmadığını, davanın ZMMS poliçesinden kaynaklandığını, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sigortalısının kusuru ile sınırlı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla