İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/788
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/788 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı taraf ile davacı arasında Satım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle, davalı taraf hakkında, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, 18.976-TL lik borç miktarı açısından faizi ile birlikte takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-05/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacıya ait 2023 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davalı defterleri ibraz edilmediği, Davacı ...Ltd Şti'ne ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ... Şti adına düzenlenmiş İki adet faturanın kayıtlı olduğu, davacının davalıdan 07.09.2023 Takip tarihi itibariyle 18.976,00 TL alacaklı olduğu, Takip talebinin de asıl alacak olarak 18.976,00 TL olarak birbirlerini teyit ettiği, dolayısıyla davacının davalıdan 18.976,00 TL alacaklı olduğunun kabul...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/788 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı taraf ile davacı arasında Satım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle, davalı taraf hakkında, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, 18.976-TL lik borç miktarı açısından faizi ile birlikte takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
-05/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacıya ait 2023 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davalı defterleri ibraz edilmediği, Davacı ...Ltd Şti'ne ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ... Şti adına düzenlenmiş İki adet faturanın kayıtlı olduğu, davacının davalıdan 07.09.2023 Takip tarihi itibariyle 18.976,00 TL alacaklı olduğu, Takip talebinin de asıl alacak olarak 18.976,00 TL olarak birbirlerini teyit ettiği, dolayısıyla davacının davalıdan 18.976,00 TL alacaklı olduğunun kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/502 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/416 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/504 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/394 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/463 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/501 K.3 Temmuz 2024