İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/210
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava konusu taşımada müvekkil şirket tarafından kesilen ve davacıya gönderilen faturaların davacı tarafından ödenmediğini, davalı şirketin talebi üzerine taşımaların gerçekleştiğini, mezkur konşimentolar kapsamında taşınan ve davalıya ait emtiaların bulunduğu konteynerlerin teslim alınmaması nedeniyle demuraj ücreti doğduğunu, bu nedenlerle müvekkil şirket tarafından davalıya demuraj faturaları kesilerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafça iş bu fatura bedellerinin ödenmediğini, peşin ödenen 3.000 USD depozito bedeli düşüldüğünde müvekkil şirketin davalıdan 3.960 USD alacağı için borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalının yaptığı haksız itiraz nedeniyle iş bu davayı açmak gerektiğini, belirtilen nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava konusu taşımada müvekkil şirket tarafından kesilen ve davacıya gönderilen faturaların davacı tarafından ödenmediğini, davalı şirketin talebi üzerine taşımaların gerçekleştiğini, mezkur konşimentolar kapsamında taşınan ve davalıya ait emtiaların bulunduğu konteynerlerin teslim alınmaması nedeniyle demuraj ücreti doğduğunu, bu nedenlerle müvekkil şirket tarafından davalıya demuraj faturaları kesilerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafça iş bu fatura bedellerinin ödenmediğini, peşin ödenen 3.000 USD depozito bedeli düşüldüğünde müvekkil şirketin davalıdan 3.960 USD alacağı için borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalının yaptığı haksız itiraz nedeniyle iş bu davayı açmak gerektiğini, belirtilen nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/264 K.5 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/180 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/293 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/209 K.5 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/298 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/283 K.5 Nisan 2024