İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/477
- Karar No
- 2024/449
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/477 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Mahkememizde açılan 07/08/2024 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya ele alındı, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Şirketi arasındaki ticari ilişki kapsamında 15.08.2024 vade tarihli, 225.000-TL bedelli, ... ve ... seri numaralı iki adet çekin, ... Sanayi Limited Şirketi'ne yapılacak ödeme için müvekkili şirket tarafından keşide edildiğini, müvekkili tarafından çek düzenlenip imza altına alınmışsa da çek lehdarına yani ... Şirketi'ne teslim edilemeden kaybolduğunu, ilgili çeklerin görüntüsü müvekkili şirket tarafından çekilerek kayıt altına alınmışsa da çeklerin kaybedildiğini, bu kapsamda söz konusu olan müvekkili şirket tarafından düzenlenen çeklerin, lehdarın eline geçemeden zayi olduğunu bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, yargılama süresince öncelikle teminatsız, Sayın Mahkeme aksi kanaatte olması halinde ise uygun görülecek bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulması ve icra takibine konu edilememesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/08/2024 tarihli, 225.000,00-TL bedelli ve ...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/477 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Mahkememizde açılan 07/08/2024 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya ele alındı, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Şirketi arasındaki ticari ilişki kapsamında 15.08.2024 vade tarihli, 225.000-TL bedelli, ... ve ... seri numaralı iki adet çekin, ... Sanayi Limited Şirketi'ne yapılacak ödeme için müvekkili şirket tarafından keşide edildiğini, müvekkili tarafından çek düzenlenip imza altına alınmışsa da çek lehdarına yani ... Şirketi'ne teslim edilemeden kaybolduğunu, ilgili çeklerin görüntüsü müvekkili şirket tarafından çekilerek kayıt altına alınmışsa da çeklerin kaybedildiğini, bu kapsamda söz konusu olan müvekkili şirket tarafından düzenlenen çeklerin, lehdarın eline geçemeden zayi olduğunu bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, yargılama süresince öncelikle teminatsız, Sayın Mahkeme aksi kanaatte olması halinde ise uygun görülecek bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulması ve icra takibine konu edilememesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 15/08/2024 tarihli, 225.000,00-TL bedelli ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/647 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/646 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/465 E., 2024/471 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/485 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/599 K.13 Ağustos 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/608 K.13 Ağustos 2024