İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/465 E., 2024/471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/465
- Karar No
- 2024/471
- Konu
- Deniz Kaza Raporu İstemli
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas
KARAR NO : 2024/471
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olduğu ... 'un kaptanı olduğu ... LTD'ye ait ... IMO nolu ve Kamerun Byaraklı m/v ... (gemi) 10.08.2024 tarihinde 00.54 civarında İstanbul demirleme sahasında demirli haldeyken türkiye bayraklı ... IMO nolu m/t ... (Karşı gemi) yüksek hızda gemi sancak tarafına doğru hareket ederken yön değiştirmeyi başaramadığını, gemi kaptanının navigasyon ışıklarını açık tuttuğunu buna rağmen çarpışma karşı geminin yakınlığı ve hızından ötürü önlenemediğini, çarpışma nedeniyle gerekli önlemleri almayan karşı gemi yüzünden kendi gemilerinde ciddi hasara sebep olduğunu, geminin sancak tarafındaki iskeletlerde hasar meydana geldiğini, bu nedenle çarpışma sonrası deniz raporu talep ettiklerini, gemide çalışanlarının bir kısmının dinlenilmesini, bu şekilde bir rapor düzenlenmesini talep ettiklerini, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
HMK.nun 1. Maddesine göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninde olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.
HMK' nın 138.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas
KARAR NO : 2024/471
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olduğu ... 'un kaptanı olduğu ... LTD'ye ait ... IMO nolu ve Kamerun Byaraklı m/v ... (gemi) 10.08.2024 tarihinde 00.54 civarında İstanbul demirleme sahasında demirli haldeyken türkiye bayraklı ... IMO nolu m/t ... (Karşı gemi) yüksek hızda gemi sancak tarafına doğru hareket ederken yön değiştirmeyi başaramadığını, gemi kaptanının navigasyon ışıklarını açık tuttuğunu buna rağmen çarpışma karşı geminin yakınlığı ve hızından ötürü önlenemediğini, çarpışma nedeniyle gerekli önlemleri almayan karşı gemi yüzünden kendi gemilerinde ciddi hasara sebep olduğunu, geminin sancak tarafındaki iskeletlerde hasar meydana geldiğini, bu nedenle çarpışma sonrası deniz raporu talep ettiklerini, gemide çalışanlarının bir kısmının dinlenilmesini, bu şekilde bir rapor düzenlenmesini talep ettiklerini, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
HMK.nun 1. Maddesine göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninde olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.
HMK' nın 138.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/497 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/647 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/646 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/449 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/485 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/599 K.13 Ağustos 2024